L'institut National du Cancer, de création récente, a déjà été l'objet de nombreuses mises en cause, ce qui ne l'a pas empêché de servir d'épicentre à la dernière délirante campagne de diabolisation de la consommation de vin.
Bien que ce "travail" ait été nettemment désavoué par le Haut Conseil de Santé Publique, de très importantes responsabilités et des financements colossaux lui ont été attribués dans le cadre du Plan Cancer 2009-2013 annoncé le 02/11 par le président de la République à Marseille, fief de son président, le Pr Dominique Marraninchi. Il y a fort à craindre qu'il poursuive sa funeste entreprise et même l'intensifie grâce à ce surcroît de moyens (voir blog du 19/11).
Nous allons donc nous intéresser aux opinions que cet institut suscite depuis sa création, en commençant par celle du Syndicat National des Travailleurs de la Recherche Scientifique qui rejoint l'avis que certains professeurs spécialistes du cancer expriment discrètement.
Extrait de la 8° Lettre Interne aux adhérents du 28/10
Après la scandaleuse émission "Envoyé Spécial" du 1er Octobre dernier, nous avons écrit au Ministre de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche, Monsieur Bruno Lemaire afin de bien faire ressortir que les médias, surtout télévisuels, n'étaient peut-être pas insensibles aux désidératas de leurs gros annonceurs dans le choix et le traitement de certaines de leurs informations.
Lire le courrier
C'est d'ailleurs ce qu'a bien analysé Monsieur Hervé Lalau, fin connaisseur de la presse et du vin en tant que Secrétaire Général de la Fédération Internationale des Journalistes et Ecrivains du Vin, la FIJEV, à propos d'une autre affaire, plus récente. Lire le document
Il nous donne ainsi l'occasion de le remercier pour toutes les très utiles observations qu'il nous communique régulièrement. Ces desideratas peuvent répondre à plusieurs objectifs : promotionner le produit sous une forme différente, empêcher la révélation de toute vérité gênante... ou "démolir" un produit concurrent. Or un certain soda de couleur brune a déjà pas mal remplacé le vin sur la table des français, pour le plus grand profit de "Dame Obésité", et entend évidemment poursuivre sa progression.
La lettre à Monsieur Lemaire est destinée à expliciter, comme vous pourrez le découvrir, le fait que les denrées alimentaires les plus nocives ne sont pas celles dont on parle le plus, ni celles qui ont le moins bon accès légal aux médias.
Rappelons qu'au printemps 2008, la velléité de certains députés de légiférer afin que la publicité pour les boissons sucrées à la télévision (boissons à éviter selon le WCRF), ne puisse être diffusée aux heures habituelles où les enfants sont devant le poste, a été proprement étouffée dans l'oeuf.
Vous pourrez également constater, à la lecture de ce courrier, qu'un passage mentionne les rapports du Président Obama avec les sodas. Si vous voulez en savoir plus, tapez sur Google : Obama sodas.
Cette lettre a été rédigée le 08/10. Elle est parvenue à l'Elysée. Et il n'est pas impossible qu'elle ait déjà commencé à porter ses fruits.
On se souvient de la lettre que nous avions écrite à Mr Jacques Raynaud, Président de l'ARC (blog du 24/09).
Et bien il nous a répondu.
Cependant, même si ce fait est encourageant, nous ne sommes que partiellement satisfaits, car si l'ARC a bien intégré l'avis du HCSP sur son site, la brochure de l'INCa, désavouée par ce rapport, s'y trouve aussi toujours et lui sert visiblement de référence pour ses affirmations concernant la prévention des cancers. Notamment en ce qui concerne les "oublis" (boissons sucrées et "restauration rapide").
Les recommandations du WCRF, elles ne s'y trouvent pas. A l'inverse de ce qu'on peut voir sur le site de la Ligue Nationale Contre le Cancer.
Nous réécrirons.
Petit additif à l'info sur la SMAR (blog du 23/10) : nous apprenons que le professeur Carbonneau a lui aussi réagi.
A suivre.
Les lecteurs du blog savent à quel point le professeur François d'Hauteville doit être considéré comme un des meilleurs défenseurs du vin. Il est à l'origine du rapport décisif qu'il a rédigé avec Madame et Monsieur Carbonneau (voir blog du 29/06/09). Il attire aujourd'hui notre attention sur l'action qu'il mène auprès de la SMAR suite à l'incroyable position exprimée dans le journal interne de cette structure. Incroyable surtout quand on sait que la SMAR est la mutuelle des salariés du Ministère de l'Agriculture et organismes associés !
Lire la lettre d'information
Lire le courrier à la SMAR
Aujourd'hui, nous communiquons aux lecteurs du blog
l'essentiel de la 4° Lettre Interne aux adhérents car une échéance importante est en vue.
Pièce jointe 1 / 1 bis
Pièce jointe 2
Pièce jointe 3
Pièce jointe 4
Pièce jointe 5
Et en date du 03/09/09, notre avocat, Me Goni, recevait la réponse de la CADA.
Renseignements pris, la question a bien été examinée le 24 Septembre. La décision a bien été prise. Sa notification est à la signature. Nous attendons le résultat.
Les visiteurs du blog peuvent prendre connaissance ci-dessous d'extraits du texte de la 7° lettre interne envoyée aux adhérents le lundi 21/09, et des pièces jointes, parmi lesquelles se trouve le texte de la requête déposée le 18/09.
Ce dernier, ainsi qu'un récapitulatif de l'ensemble des travaux menés par "Honneur du Vin", vont être présentés et explicités au cours d'une conférence de presse qui va se tenir aujourd'hui même.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
A tous les adhérents,
La requête a été déposée ! Lire la lettre (PJ1)
C'est un début mais aussi un aboutissement.
C'est l'aboutissement d'un gros semestre de travail sur le fond et c'est le début d'une longue attente, puisque nous ne pouvons, selon notre avocat Maître Goni, espérer qu'elle soit examinée avant un délai de 18 mois minimum...
Après le Conseil d'Administration, les adhérents d'"Honneur du Vin" ont la primeur de l'information qui sera présentée à la presse très prochainement, et qui ne devrait pas manquer de l'intéresser.
Mais pendant ces 18 mois, il est hors de question, vous le comprenez bien, de nous croiser les bras.
Un certain nombre d'objectifs ont été définis, et validés. Lire le document (PJ2)
D'autres sont en cours de définition précise et n'ont pas encore été validés. Ils vous seront communiqués prochainement...
Le message ci-dessous est très interessant. A tous ceux qui veulent nous aider aussi de cette façon, n'hésitez pas !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Ci-joint un article paru sur le blog de Vins du Monde intitulé « le vin, l’alcool et la santé , un argumentaire scientifique pour la défense d’une consommation raisonnable de vin et d’alcool».
Comme tous les articles publiés sur le blog de Claude Gilois, les textes sont libres de tout droit et peuvent être reproduits sans même indication d’origine,
Vous pouvez aussi faire un lien avec le blog de Claude Gilois
Cordialement
Claude Gilois, MBA, FIBMS
Chasseur de Crus
PDG
Vins Du Monde
Rue des Imprimeurs
44220 COUERON
Tel: +33240567575
Fax: +33240567576
claude.gilois@vinsdumonde.com
www.vinsdumonde.com
Blogs:
http://decouvertesvinsdumonde.blogspot.com/
http://voyagesvinsdumonde.20minutes-blogs.fr/
Revoir le reportage d'Envoyé Special en cliquant sur le lien suivant :
http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=reportage-bonus&id_article=1127
Puis cliquer sur: voir le reportage
Lire l'article
On se souvient qu'à la suite de la position exprimée par l'Association pour la Recherche contre le Cancer (voir blog du 10/09/09), laquelle reprenait telles quelles les recommandations de la brochure de L'INCa en grand "décalage" avec celles du rapport mondial, il avait été décidé d'écrire au Président de cette structure. C'est fait.
Lire la lettre
On se souvient de l'information parue le 21/07 sur le blog et qui faisait état de la parution sur le blog Ecotidien, parrainé par le GALEC, la société coopérative Groupement d'achat des Centres Leclerc, le 03/07 d'un article intitulé "Combattre le Cancer en mangeant, c'est possible", et qui bien sûr présentait un type de repas idéal : sans aucune boisson alcoolisée.
Sur les conseils de notre avocat, constat d'huissier a été dressé afin de détenir une preuve d'un exemple des dégâts générés par la médiatisation de la brochure "Nutrition & Prévention des Cancers", soit disant destinée au seuls médecins.
Et puis, nous avons décidé d'écrire au président du GALEC.
Lire la lettre
Les dernières nouvelles concernant les menaces pesant sur la fiscalité applicable au vin sont de plus en plus rassurantes.
Jean-Charles Tastavy, président d' Honneur du Vin, organisation qui, dès le début du mois d'Avril avait tiré la sonnette d'alarme concernant les propositions contenues dans les "Recommandations au Président de la République concernant le Plan Cancer 2009-2013" du Pr Grünfeld, a reçu deux mails très rassurants, même si la vigilance reste de mise.
Lire le 1er document
Lire le 2e document